Processeur AMD E2-9000 avis
Lancé en 2016 dans la famille des APU « Stoney Ridge », l'AMD E2-9000 équipe encore de nombreux PC portables économiques, notamment des modèles de bureautique à moins de 300 €. Est-il suffisant en 2026 ? Faisons le point.
Dans cet article
Fiche technique
| Caractéristique | Détail |
|---|---|
| Architecture | Excavator (Stoney Ridge) |
| Cœurs / threads | 2 / 2 |
| Fréquence | 2,2 GHz de base, jusqu’à 2,4 GHz en boost |
| Gravure | 28 nm |
| TDP | 10 W (configurable 6 à 10 W) |
| GPU intégré | Radeon R2 (128 shaders GCN) |
| Mémoire | DDR4-1866 monocanal |
| Cache L2 | 1 Mo |
Performances au quotidien
Navigation web : c’est le point faible. Avec deux cœurs seulement, l’ouverture de plusieurs onglets, surtout sur des sites chargés (réseaux sociaux, webmails lourds, vidéo), provoque rapidement des ralentissements. Comptez 5 à 8 onglets légers maximum pour rester à l’aise.
Bureautique : Word, Excel et LibreOffice fonctionnent correctement pour des documents simples. Les gros tableaux ou les fichiers volumineux deviennent pénibles.
Multimédia : la lecture de vidéos Full HD sur YouTube ou en local passe sans problème grâce au décodage matériel. La 4K est en revanche à oublier.
Jeu : la Radeon R2 permet tout au plus de faire tourner des jeux très anciens ou légers (Minecraft en basses options, jeux indépendants en 2D, émulation de consoles 8 et 16 bits). Les titres 3D récents sont hors de portée.
Les points forts
- Consommation très faible : avec 10 W de TDP, les machines sont fines, silencieuses, voire sans ventilateur, et l’autonomie est correcte.
- Prix du matériel : les PC équipés de cette puce sont parmi les moins chers du marché.
- Décodage vidéo efficace : utile pour le streaming en Full HD.
- Simplicité : idéale pour un usage très basique ou un PC d’appoint.
Les points faibles
- Seulement 2 cœurs / 2 threads : Windows 10 et 11 sont gourmands, et la fluidité s’en ressent vite.
- Gravure 28 nm : une technologie largement dépassée, qui limite le rapport performances/consommation.
- Mémoire monocanal : elle bride encore davantage le GPU intégré.
- Fin de vie logicielle : les pilotes ne reçoivent plus d’évolutions notables, et Windows 11 n’est pas officiellement pris en charge sur ce processeur.
Comparaison rapide
Face à un Intel Celeron N4020 ou un AMD Athlon Silver 3050U, l’E2-9000 est généralement en retrait en performances mono et multicœur. Un Intel N100 ou un Ryzen 3 récent le surclassent très nettement, pour un surcoût parfois modeste.
Pour qui ?
L’E2-9000 convient à :
- un usage de consultation (mails, web léger, lecture de vidéos) ;
- un PC d’appoint ou pour un enfant en bas âge ;
- une machine sous Linux léger (Xfce, LXQt) ou ChromeOS Flex, où il se comporte nettement mieux que sous Windows.
Il est déconseillé pour le télétravail intensif, la visioconférence avec partage d’écran, le multitâche, le montage ou le jeu.
Notre verdict
Note : 4/10
L’AMD E2-9000 fait le strict minimum. Sobre et économique, il remplit sa mission pour un usage ultra-basique, mais il montre clairement son âge. Si votre budget le permet, optez plutôt pour un processeur récent (Intel N100, Ryzen 3 ou Ryzen 5 d’entrée de gamme) : l’écart d’expérience au quotidien dépasse largement la différence de prix. Et si vous possédez déjà un PC équipé de cette puce, installer un SSD, passer à 8 Go de RAM quand c’est possible, ou migrer vers une distribution Linux légère lui offrira une seconde vie.